Istio

Вернуться   Istio > Вебмастерская > Хакеризм

Меню
Сайт
Анализировать текст
Анализировать сайт
FAQ (частые вопросы)
Подробная инструкция
О проекте
Обратная связь
Форум
Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 03.06.2009, 08:29   #1 (permalink)
Прохожий
 
Регистрация: 03.06.2009
Сообщений: 1
NadoHatu пока не обладает репутацией
Вопрос User сын к отцу пришел, и спросила кроха

что такое "хорошо" и, что такое "плохо"?
Хакер должен быть в нашей жизни, ибо он - единственно действенный борец против абсолютных монополистов на софт и не только.Примеров жизненных тому предостаточно.Открываем, скажем, студию дизайна.При полной легальности сразу требуется ОЙ-какая кругленькая сумма на комплект программ.Позволить себе "полный фарш"(снять офис, купить оргтехнику и пакет софта) могут исключительно толстосумы.Куда же бедному крестьянину податься?Налицо все предпосылки для увеличения социальной пропасти между уже имущими и жаждущими стать таковыми.
А сколько фильмов, музыки, игр оказалось бы недоступно нам и (что страшнее всего) нашим детям?
Бесконечно можно развивать тему о лишениях и невзгодах, готовых обрушиться на нас, не будь Хакербратии
Кто не пользовался плодами их труда?
NadoHatu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2009, 09:54   #2
Турист
 
Регистрация: 03.06.2009
Сообщений: 17
Christa пока не обладает репутацией
По умолчанию

Какая тема философская.
В книге "php с точки зрения хакера" давалось разграничение понятий "хакер" и "взломщик". Хакеры находят уязвимости "ради исскуства" и сообщают о них. Взломщик пользуется уязвимостью для собственных целей. Т.е. с точки зрения автора деятельность хакера скорее созидательна, а деяния взломщика эгоистичны...

Другое дело, что в вопросе пиратского софта четкую грань провести не удается. (каюсь, сама пользуюсь, потому что лицензия по стоимости накручена до безобразия в магазинах) Так что спасибо отечественным Робин Гудам, пытающимся по возможности хоть как-то уравнять шансы между обладателями лицензионного п.о. и теми, кто лишен такой возможности.
Christa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2009, 02:05   #3
Прохожий
 
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 2
CAHEK пока не обладает репутацией
По умолчанию

Если задумаешь открывать дизаин студию то делай все по закону а то потм еще себе дороже встанет. Мега штрафы плотить будешь.
CAHEK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2009, 08:52   #4
Турист
 
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 5
tangens пока не обладает репутацией
По умолчанию

Да, вопрос действительно неоднозначный... С одной стороны, закон надо соблюдать. Но с другой... Мы без плодов хакерского труда уже не представляем свою жизнь. Я думаю так: если я простой обыватель, то у себя дома могу себе позволить пользоваться пиратской версией операционной системы, но если компьютер установлен в офисе организации, то здесь все же желательно приобрести лицензионные программы. Бывали случаи, когда люди платили немалые штрафы.
tangens вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2009, 16:15   #5
Турист
 
Регистрация: 05.06.2009
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 8
Limonad пока не обладает репутацией
По умолчанию

Пиратское программное обеспечение было, есть и будет.
В случае полного отсутствия пиратских программ резко упадет спрос на домашние компьютеры. А это не выгодно тем, кто их продает.
Ведь многие люди могут приобрести компьютер только воспользовавшись банковским кредитом. Не говоря уже о лицензионном программном обеспечении. Обокрало нас государство, как только могло, а теперь еще нам условия ставит. Как жили так и будем жить.
Limonad вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 11:34.