|
 |
 |
|
18.06.2009, 21:09
|
#11 (permalink)
|
|
Турист
Регистрация: 16.06.2009
Сообщений: 6
|
Я, всё-таки, за слои.
Не стоит забывать, что браузер не отображает содержимое таблицы, пока это содержимое полностью не загрузится. Это большой минус, я считаю.
|
|
|
18.06.2009, 21:25
|
#12
|
|
BOSS
Регистрация: 20.02.2009
Сообщений: 550
|
слои и дивы это не совсем синонимы
__________________
подпись
|
|
|
19.06.2009, 10:01
|
#13
|
|
Турист
Регистрация: 02.06.2009
Сообщений: 24
|
Табличная структура - это не плохо. По крайней мере новичок сможет разместить на странице все обьекты, помещая их в колонки таблицы. При желании конечно можно усложнить, но для начала ведь главное - это простота.
|
|
|
02.07.2009, 02:49
|
#14
|
|
Прохожий
Регистрация: 01.07.2009
Сообщений: 2
|
В чем верстать это дело вкуса. Лично я верстал сначала в таблицах, так как ими проще - структура более понятна. Потом начал изучать дивную верстку, это оказалось намного удобнее для меня - люблю, когда нет нагромождений кода  но это кому как, опять же... Так что таблицы ни в чем не провинились особо, лишь бы сверстанная на них страничка не выглядела криво.
|
|
|
20.09.2009, 22:03
|
#15
|
|
Прохожий
Регистрация: 20.09.2009
Сообщений: 2
|
Консорциум W3C создавал таблицы для работы с таблицами, а никак не иначе. Использование таблиц для верстки нечем не плохо, если только вы не хотите себе на сайт получить их логотип, который будет свидетельствовать о том, что вы работаете в соответствии со стандартами.
|
|
|
21.09.2009, 15:11
|
#16
|
|
Турист
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 4
|
А резиновый дизайн удобнее и проще таблицами или дивами делать?
|
|
|
23.09.2009, 11:25
|
#17
|
|
Прохожий
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 2
|
 В принципе, дизайн выполненный таблично создается довольно быстро, с помощью CSS этот процесс выполняется несколько медленнее (с учетом кроссбраузерности под популярные браузеры). В действительности, использование CSS для дизайна сайта, является стандартом де-факто, особенно если планируется дальнейшая масштабируемость сайта. HTML(XHTML) создан для разметки документа, для дизайна необходимо использовать CSS, да и код получается чище и более разборчивее (без присутствия массы <tr> <td>) .
|
|
|
25.09.2009, 17:37
|
#18
|
|
Прохожий
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 3
|
Приветствую всех участников данного обсуждения.Обращаюсь к вам за помощью.Месяца 3 назад у меня возникло серьезное желание сделать сайт.Определился я с тематикой и уже представляю каким он будет. По ходу этого закупил домен, изучал различные курсы Е.Попова,Ю.Губайдулина и т. п. ,но в конце концов стопорнулся на верстке.Перелопачивая интернет, так и ненашел достойных курсов по блочной верстке, а таблицами верстать не хочу по вышеописанным причинам.Вы когда-то этому тоже учились и надеюсь посоветуете мне хороший(е) видеокурс(ы) или эл. книгу на русском.
|
|
|
06.09.2010, 20:03
|
#19
|
|
Прохожий
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 2
|
По-моему таблицы - наиболее удобный и надежный способ представления информации на сайте. Я всегда стараюсь отдавать им предпочтение, особенно в сравнении с фрэймами и обычным выравниванием.
|
|
|
| Опции темы |
|
|
| Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 02:12.
|